Risk of Rain 2 日本語攻略 Wiki

編集議論

Last-modified: 2019-02-05 (火) 08:16:00

説明 [編集]

こちらは各ページの編集に関する議論やその他要望・報告などを行うための掲示板になります

雑談は雑談掲示板、ゲームに関する質問は質問掲示板をご利用ください

各コメントの横にある"○"をクリックすることで、そのコメントに対しての返信が可能になります

URLを貼る際、長くなりそうならば

[["適当なテキスト">"URL"]]

と入力することで短くすることが可能になります (実際は「"」なし)

個人への誹謗・中傷や、その他迷惑になりそうな行為は控えてください

掲示板 [編集]

最新の20件を表示しています。 コメントページを参照

  • チャレンジのMoon WorshipperがNoon Worshipperになってます。 -- 2019-04-17 (水) 00:33:03
    • 修正しました -- 2019-04-17 (水) 14:12:25
  • 不具合の情報をまとめる場所が欲しいです。 -- 2019-04-29 (月) 10:46:59
  • アイテムを星で評価するのいらない 組み合わせで使うの前提の効果多いのに単体での効果で評価してる人多いし 今後バランス調整で性能変わる可能性高いのに今の時点で星つけて評価するの意味がない -- 2019-07-16 (火) 09:05:27
    • 始めたての頃だと(単体でも)どのアイテムが強いのか全くわからないので、ある程度の指標は何らかの形であると良いと思いますね。 -- 2019-07-16 (火) 20:36:57
    • それは使用感とか短評という形ですでにありますよね アマゾンとかに溢れてる役に立たないレビューみたいなのをwikiに記載するのは攻略情報に対してノイズにしかならないんですよ -- 2019-07-17 (水) 09:23:48
    • Rose Bucklerみたいに人によって評価割れるのもあるから不要とは思わない -- 2019-07-17 (水) 13:47:55
    • あれってあくまでも自分はこう思うって気持ちの発散する場でしょ。所謂ガス抜きなんだしあってもいいじゃん。そもそもローグライクは繰り返し遊ぶ事が前提のゲームなんだからアイテムは自身で使って有用性を感じれない時点で無いと一緒で他人の評価なんて今時点とか言う以前に意味は無い。あくまでも評価するという行為そのものに意味を見出しての設置なんじゃないかな。 -- 2019-07-17 (水) 21:45:45
    • 他の人がそのアイテムに対してどういう評価持ってるのか見れて面白いと思うけどなぁ。最近の企業wikiみたいな最強○○はコレ!みたいなのよりコミュニティ感あって好きだ。まぁ絶対的な攻略の指標というよりかは上の人が言ってるみたいにガス抜き的なもんだね -- 2019-07-18 (木) 05:46:04
    • そのガス抜きを情報を確認するたびに目にしなくちゃいけないストレスはどこでガス抜きすりゃいいんですかね? わざわざここでガス抜きするならTwitterとかでつぶやいて貰ってたほうがいいと思いますが -- 2019-07-18 (木) 14:34:13
      • いらないとか言ってる割にしっかり下の方まで目を通してて草ぁ! -- 2019-07-18 (木) 19:22:43
      • データだけ欲しいなら公式サイトなり海外wikiなりで確認すればいいんじゃない?なんで自分は要らないと思うから無くせって発想になるんだ?別に絶対必要っていう意味でガス抜きって言った訳じゃなく、理由があって設置したんでしょ?っていう話なわけで、皆が邪魔だ無いほうが良いってなって管理人が消す判断を下す分には一向にかまわないのよ。そして出来ればツリー式のコメントだから枝付けて意見交換しよう。 -- 2019-07-18 (木) 20:34:40
    • アイテムを星で評価するのいる 組み合わせで使う評価以外に単体での効果の評価も見たい 今後バランス調整で性能変わる可能性高いけど、今の時点での性能を星つけて評価するの意味ある -- 2019-07-18 (木) 15:50:35
    • 星レビュー面白いので消さないで欲しいなあ、レビューの内容は記事部分とは完全に分離しているのでノイズになってるとも思わない -- 2019-07-18 (木) 16:19:17
    • 具体的な情報も残さないで使えません星1とかやってる奴らからの情報いるの? 邪魔じゃん 感想書き込みたきゃコメント欄使わせりゃいい そもそもなんで管理人はあんなもんつけたんだよ -- 2019-07-18 (木) 17:22:21
    • 特定の状況のみで鬼強いアイテムがあるとして、結果☆3の評価になった、これに納得できるかどうか。その特定の状況下を自分で作り出して攻略していくようなゲームだし、そういう楽しみを阻害しかねない☆による評価は正直不要派 -- 2019-07-26 (金) 20:01:30
    • 今公式discordでアイテムの格付けアンケしてるし、その結果載せとけばいいのでは -- 2019-07-26 (金) 20:36:05
    • まともなレビュー残せる機能じゃないし ゲーム性を理解しようともしないで書き込まれても邪魔だしいらないよね星評価 -- 2019-07-29 (月) 10:27:43
  • Brainstalksに解除も出来てないのにわざわざ星レビュー欄で勘違い知識さらけ出してる馬鹿がいるので削除してください -- 2019-07-27 (土) 23:34:51
    • 2連投してるし確かに酷いな。COしつつ、概要もいじっておいた。 -- 2019-07-28 (日) 17:42:34
      • ありがたいです -- 2019-07-28 (日) 19:21:28
  • 上の方のように星レビューを消せとは言わんが、星レビューするときはまともな感想書いて欲しい。無言で星5にする分には単純に優秀なんだなってまだ察せるけど、なんも意見を言わずに星1レビューしても他の人たちが参考に出来ない。要は意見がない星レビューは消して頂きたい。あとアプデで効果に調整来た時も、以前と全く違う評価になるかもしれないし星レビューは一旦リセットするなりした方が良いと思う。 -- 2019-08-03 (土) 21:53:55
    • それを言い出したらコメント欄も同じなんだけどね。リセットないし☆評価消す事自体に異論は無いけど、この手の話題の行きつく先は最新verの解析データや検証以外の情報お断りってなる。ただでさえプレイ人口の少ないゲームでギスギスしたwikiとか正直勘弁してほしい所ではある。 -- 2019-08-04 (日) 12:58:40
      • 個人的には星レビューにはそのアイテムに対する評価の根拠なり使用感とかを書いて欲しいのであって、データだけが欲しいとかそう言うわけでは無いのだが…それに結局星レビューは「レビュー」なのだから逆にデータや検証だけ載せるって言うのもどうかと思う。あと、コメ欄は調整前の効果や評価なんかが見れるから消す必要は無いと思う。昔の動画を見た人とかが効果を知りたがるかもしれないし。 -- 2019-08-04 (日) 14:51:02
      • いつ入れた評価なのか日付確認できるから星レビューも役割自体はコメント欄と大差無いよ。それに野良マルチがあるとはいえローグライクは基本的に出たとこ勝負だからアイテムの他人のなんて正直関係無い。だからこそ星評価は無くなっても特に問題無いし、逆にあっても問題無い。ここの編集方針とか管理人の事とか良くわからないけど、消したいならひとまず管理人に直接相談してみてはどうだろうか?利用者同士で話し合ってその結果というのであればアンケート取ってみたりしてもいいんじゃない? -- 2019-08-04 (日) 22:23:50
      • コメントとレビューじゃ求められる情報が違うでしょ -- 2019-08-06 (火) 02:02:33
      • コメントにもレビューにも基本的には使用感や仕様しか求めてなくね?プレイヤー人口が少ないゲームで各ページについてるコメント欄で雑談に花咲かせるなんてまぁまぁないし現にそういうページはほとんど無いわけで。だからこそレビューは別に無くてもいいし、あった所で別にどうでもいいっていうね。 -- 2019-08-09 (金) 23:20:49
  • Abyssal Depthsnohttps://imgur.com/a/DnPySAE -- 2019-08-31 (土) 19:26:16
    • 火山ステージのNewt Altar の画像取ったのでできる方いたら編集おねがいしたい -- 2019-08-31 (土) 19:27:52
      • 反映させました。 -- 2019-09-01 (日) 01:14:08
      • ありがとう -- 2019-09-02 (月) 00:16:45
  • サバイバーごとに設定されたチャレンジ達成で新スキル解放できるようになったけど、これwikiにはどう追加したら良いんだ? -- 2019-09-18 (水) 21:21:45
    • スキル構成 (仮)で考え中ぽい?が置いてあるのが気に食わないので案2を置いてみた -- 2019-09-19 (木) 04:11:11
      • こんな感じでいいんじゃない?って感じで作ろうとして途中で置いておいてしまったんだ。ごめんなさい -- 2019-09-19 (木) 04:22:41
      • 一応案1の形も完成系にしておいたのでよければどうぞ。 -- 2019-09-19 (木) 04:24:20
      • 項目にチャレンジくっつける形かー。文字数多いとスマホで縦やばそうだし、スキンとチャレンジは別項で考えてた。 -- 案2のひと 2019-09-19 (木) 04:27:00
    • とりあえずどちらがいいかとか追加案とかの意見が欲しい。アプデで人がいるうちに編集開始したいので。 -- 2019-09-19 (木) 15:44:00
      • 俺は2の方が良いと思うな。解放条件とは分ける感じで -- 2019-09-20 (金) 00:00:07
      • 自分も2かなぁ。チャレンジの項目一緒に詰め込むにはちょっとマスが狭すぎるね -- 2019-09-20 (金) 02:00:37
      • 見やすさ的にも2がいいなぁと思う -- 2019-09-20 (金) 05:59:43
      • 分類を略すと1、2なんかはまぁ分かりそうだけどもアルファベットは一瞬なんのことだろってなりそうな気はする -- 2019-09-21 (土) 00:08:41
      • とりあえずLoaderページがまだだったので案2で試作してみた。分類のとこはUtilityとSpecialを3、4てのも違う気がするし、キーはプラットフォームによって違うしどうしたもんかねえ。 -- 2019-09-21 (土) 06:20:42
      • これ以上引き伸ばすのはよろしくないし後でいくらでもいじれるので、やれる方でどんどん編集していきましょ -- 2019-09-22 (日) 22:02:00
      • スキンの画像貼ってみたけどキャラクターセレクト画面だと光が赤暗くてキャラクターログと色合いが違っちゃうな。かといってゲーム中だとキャラが小さいしどうしたものか -- 2019-09-23 (月) 00:19:08
  • Siren’s Call https://imgur.com/a/0jNqcc8 -- 2019-09-19 (木) 01:05:07
  • 各サバイバー欄の更新情報っているかな?アプデ情報のページがあるのに… -- 2019-09-24 (火) 06:01:44
    • メンテナンスしづらくなるだけだからCOしていい、以前つけたけど消そうと思ってた -- 2019-09-24 (火) 06:56:55
      • そうするよ -- 2019-09-24 (火) 07:40:15
  • ちらほら日本語版のアイテム名がコメントで出てきて分かりづらい。アイテムページで日本語版名も記載したほうがいいのかな? -- 2019-10-23 (水) 00:14:03
    • 英名の下にでも記載した方がいいと思う -- 2019-10-23 (水) 03:47:43
    • 言い出しておいて災害で触る時間がなかった。やってくれた人ありがとう。 -- 2019-11-01 (金) 02:21:37
    • むしろ正式に日本語化されているんだし日本語名をメインにした方が新規が増えやすくていいと思うけどね。英語なら英語wikiあるんだし -- 2020-08-18 (火) 20:07:20
  • 新アイテムのページをガーッと作った際、Beads of Fealtyのページ名のofを"O"fと大文字にしてしまった。ページ名変更が出来る方がいらしたら修正の方をお願いします。 -- 2019-12-20 (金) 04:58:51
  • 表で一気に比較できるステータス等キャラクター性能の差や長所短所の一覧が欲しいです… 自分で作れっていう話なんですが、初心者で長所短所把握しきれてないうえに未開放で触っていないキャラもあるのでお願いしたいです -- 2020-01-08 (水) 08:55:48
    • 素のスペック(ヘルスとかアーマーとか)を並べることはできるけどあまり意味がない。強さの比較になるとスキル構成により変わるところもあるし、特定のアイテムの有無で評価が変わるところもあるし腕で変わるところもあるので、長所短所の批評ですら難しいというか荒れるのが実情 --   2020-01-08 (水) 12:10:55
      • コマのコメントページがいい例だわな -- 2020-01-08 (水) 12:20:00
      • コマは会話ができない変なのが沸いてるからそろそろ管理人に通報したほうがいいかもしれない --   2020-01-14 (火) 02:09:26
  • 間違ってトップページにAcridのアイコン用画像添付しちゃったんで、管理人さん削除しちゃって下さい(今使ってるのはAcridのページに添付したほうです) -- 2020-01-13 (月) 23:54:17
  • コマンドーのコメントいい加減なんとかしたらどう?IDとか出せねーの? -- 2020-02-22 (土) 18:11:36
    • あなたは「似たような文体のコメントが毎日のようにされてる」と仰ってますが、具体的にどのコメントを指していてそれがどのように問題であると考えていますか? -- 2020-02-22 (土) 23:04:50
  • サバイバーのページ構成、上から順に サバイバーの概要→スキルごとの説明→立ち回り→相性の良い・悪いアイテム みたいにした方がいいんじゃないのか -- 2020-03-16 (月) 19:30:47
    • 正直今の状態でもチャレンジとかスキンは下で良いと思う。解説が一番下ってどう考えても変。 -- 2020-03-16 (月) 20:49:21
    • チャレンジやスキンのようなデータは上に集めて、批評やコメントみたいなデータを探しにきた人にはいらないものを下に固めてるからそのままでいい -- 2020-03-18 (水) 00:56:51
  • Unstable Tesla Coilの投票とコメントが荒らされてるので規制オナシャス -- 2020-08-17 (月) 06:29:38
  • アプデで仕様が大きく変わったアイテムの評価が仕様変更前のを含めた平均になるのはもったいないと思う -- 2020-08-18 (火) 19:59:26
  • 第1ステージの2つについて、アプデでマップそのものにバリエーションが追加されたことは記載しておくべきじゃないでしょうか -- 2020-10-07 (水) 15:06:46
  • Banditのアイコン画像を間違えてトップページに添付してしまったので削除お願いします。不慣れですいません… -- 2021-03-26 (金) 18:50:00
  • 特殊な使用条件のサバイバー「Heretic」のページって作成どうしましょ? -- 2021-03-27 (土) 00:55:51